יולי 2024. שעת ערב במתחם משרדים קטן בפתח תקווה. החלל מתמלא בחברי "פורום קפה שפירא", מועדון שיח שצמח בשולי הימין העמוק לפני כעשור, ומאז מקיים מפגשים ומתחזק קבוצת פייסבוק המונה כ-13 אלף חברים. סיבת ההתכנסות היא מפגש עם עדו נורדן, מחבר הספר "בעל הבית – סיפורו של שלטון הפקידים הישראלי", ושיחה עימו "על הדיפ סטייט של ההגמוניה הפקידותית השלטת".

בתיעוד שהועלה לרשת נראית המארחת, דליה לאוב-סוטר, המכנה עצמה גלי בת חורין, מנהלת המועדון וממייסדיו משוחחת עם נורדן. שמה נקשר בשורת אמירות פרובוקטיביות, ובהן הטענה כי הנשיא ביידן פעל לבצע הפיכה בישראל "באמצעות סוכנים אמריקאים כמו בני גנץ ובסיוע בוגדים מתוכנו", וכי ארגוני הלהט"ב הם חלק מתנועה בינלאומית שסוחפת את העולם ומטרתה לבטל כל נורמה חברתית בדרך לאנרכיה, ו"להקריב את כל ילדינו על מזבח המהפכה". לאחרונה נאלצה להתנצל ולפצות את פעילת המחאה שקמה ברסלר, לאחר שהפיצה פרסום מזויף אודותיה.

לצד לאוב-סוטר יושב עדו נורדן, כלכלן, משפטן וסופר טרי. עד מהרה תחשוף לאוב-סוטר כי בערב הזה היא לא רק מראיינת, שכן שימשה גם כעורכת הספר שבמרכז הדיון. בניגוד לעורכת הצבעונית שלו, נורדן מציג חזות מחושבת ושקולה. כשהוא שוטח את תפיסת עולמו לפיה המדינה נשלטת בידי פקידים ומקפיד להדגיש שלא מדובר במזימה שנרקמה במרתפים אפלים. "זה אירוע אבולוציוני", הוא מסביר. לשיטתו, המחנה שהקים את המדינה מתקשה להשלים עם אובדן ההגמוניה שהדמוגרפיה מכתיבה, ופועל לשמר את שליטתו באקדמיה, במערכת המשפט, בתקשורת ובמשרדי הממשלה.

נורדן משתדל להתבטא במתינות, אבל כשהקהל נסער והרוחות מתלהטות, הוא מכריז בנחרצות: "יש בציבור 10% שרואים בנו תועבה גמורה. מה שהם רוצים זה רק לשלוט במדינת ישראל, והם אלה ששולטים. הם נמצאים בכל עמדות ההשפעה והכוח במדינה, ועשרת האחוזים האלה גם עכשיו יוצאים לקפלן ויוצאים להפגנות. הם מבעירים את המדינה ולא אכפת להם לשרוף אותה. כל מה שמעניין אותם זו רק השאלה - כן ביבי או לא ביבי. גם הסיפור זה לא נתניהו. הם רוצים לשלוט".

לקראת תום המפגש מעודד נורדן את הקהל לחזק את נבחרי הציבור ולתת להם גב כדי שיוכלו לעמוד מול ההגמוניה הפקידותית. בנוסף, הוא מבקש מהנוכחים במקום לתרום לארגוני ימין שונים. ביניהם הוא מונה את פורום קהלת, שלדבריו קרס כלכלית באשמת השמאל הרדיקלי, את "פורום קפה שפירא" בהובלת לאוב-סוטר, ואת גופי ה"תקשורת האלטרנטיבית" שלשיטתו נאבקים בגופים פוסט-ציוניים.

מהדיפ סטייט ללשכת ראש הממשלה

עדו נורדן, שבאותו ערב בקיץ 2024 עוד היה אדם אנונימי למדי, אייש בחודש שעבר את משרת האמון החשובה ביותר בסביבת ראש הממשלה – ראש הסגל בלשכה. מאז יצא ספרו לאור, נורדן סלל את דרכו לתפקיד המשפיע, במידה רבה בעזרת אותה "תקשורת אלטרנטיבית" שביקש לחזק במפגש ההוא. בין היתר, פקד נורדן את אולפני "TOV אקטואליה יהודית", פלטפורמה דיגיטלית שהוקמה לפני כארבע שנים ע"י טל ברקאי, לשעבר מנהל התכניות של ערוץ 14, וישראל זעירא, יזם נדל"ן ויו"ר עמותת "ראש יהודי".

הערוץ, שצבר יותר מ-130 אלף מנויים ביוטיוב, פרסם כ-14 אלף סרטונים וגרף עשרות מיליוני צפיות, מתנהל במודל כלכלי עמום: הוא אמנם מופעל על ידי חברה פרטית בשם "טוב אקטואליה קלינקום", אך מנהליו מגייסים עבורו תרומות באמצעות מימון המונים. השימוש במנגנון הזה מייצר חור שחור של חוסר שקיפות: בניגוד לעמותות המחויבות בדיווחים לרשם העמותות, חברות פרטיות אינן מדווחות ציבורית על הכנסותיהן. כך, אין לציבור דרך לדעת כמה כסף גויס ולאילו מטרות הוא משמש. לפי תחקיר של "העין השביעית", חלק מהתורמים לערוץ מצאו על הקבלות שנשלחו אליהם את שמה של עמותת "אורות", שזעירא נמנה עם מייסדיה. זעירא טען בתגובה לתחקיר שהעמותה מייצרת תכנים עבור ערוץ TOV, אך שאין ביניהן כל קשר משפטי ואין העברת כספים מהעמותה לערוץ. 

מערכת TOV, הפועלת ממתחם סמוך למטה פעילות "פורום קפה שפירא" בפתח תקווה, שופעת אנשי ימין שחלק לא מבוטל מהם מחזיק בדעות הרחוקות מהמיינסטרים הימני; בהם דליה לאוב-סוטר עצמה; ד"ר מוטי קידר, שמציע פענוח אלטרנטיבי לרצח רבין והבלוגר אבי וייס, שהפיץ שקרים נגד עיתונאים, נתבע ונאלץ להתנצל ולפצות את התובעים. הערוץ פועל בעיקר ברשתות החברתיות ובשידורים מקוונים, ומהדהד תיאוריות קשר מגוונות. מלבד האשמות כלפי "ההגמוניה הפקידותית", נוהגים לחזור בו באמצעות מרואיינים על תיאוריית ה"בגידה מבפנים", דנים ב"השתלטות הפרוגרס" על מוסדות המדינה ומפיצים סיפורים על אישים וארגונים שונים. כך למשל, נטען שארגון הבריאות העולמי שולט בתקשורת ובקרוב "ישלוט בסודות הכמוסים ביותר שלנו". על רה"מ לשעבר נפתלי בנט נטען כי בנה בביתו בונקר ב-50 מיליון שקל מכספי ציבור. בגין טענה זו מנהל בנט תביעת לשון הרע נגד הערוץ. כדי לממן את הוצאות המשפט השיקו ב-TOV קמפיין גיוס תרומות. אם הסכום – חצי מיליון שקל – לא יגויס, הזהירו שם, המיזם יעמוד בסכנה.

בין שלל תיאוריות הקשר, שמים ב-TOV דגש מיוחד על הדרג המקצועי במערכת המשפט, תוך הצגת היועמ"שית, גלי בהרב מיארה, כגורם עוין החותר תחת הדרג המדיני. עו"ד יורם שפטל, מהפאנליסטים הקולניים בערוץ, מקדם באדיקות נרטיב שלפיו בהרב מיארה מחבלת בזדון במאמץ המלחמתי של ישראל.

בהופעתו בערוץ במרץ האחרון, כינה שפטל את בהרב מיארה, "מחבלת משפטית ואויבת העם", וטען שהיא פועלת בשירות החמאס והאייתולות כדי למנוע ניצחון, "כי היא יודעת שניצחון על האויבים מבחוץ יהיה גם ניצחון על האויבים מבפנים, והיא ראש החץ של האויבים מבפנים". לאחרונה, נבחר שפטל על ידי שר המשפטים, יריב לוין, לייצג את עמדת הממשלה בעתירה לבג"צ במקום נציגי היועמ"שית. תמורת הייצוג בעתירה הדורשת להורות ללוין לשתף פעולה עם הנשיא עמית במינוי שופטים, יקבל שפטל כ-47,000 ש"ח.

קול נוסף המתמקד בפקידות המשפטית הוא זה של עו"ד זיו מאור, מראיין ופרשן קבוע ב-TOV המשדר במקביל ברדיו גלי ישראל ואף הגיש בעבר תכנית לצד יאיר נתניהו. מאור, חוקר לשעבר בפורום קהלת, מונה ביולי 2023 בידי שר התקשורת שלמה קרעי לחבר במועצת הכבלים והלוויין, והוא משתתף פעיל בוועדת התקשורת בכנסת. בימים האחרונים, הכריז על החלטתו להתמודד על מקום ברשימת הליכוד לכנסת הבאה. 

לשיטתו של מאור, הפקידות המשפטית היא גוף שמסכן את בטחון המדינה ומרכך את רוח הלחימה ויכולתה המבצעית. מאור אף הגדיל לטעון כי טבח ה-7 באוקטובר הוא תוצאה של מדיניות שופטי בג"ץ: "השופטים כפו על החברה הישראלית ועל צה"ל את התפיסה הקיצונית שלהם, שבסופו של דבר התפוצצה לנו בפנים ועלתה בחייהם של אלפי בני אדם", אמר בראיון שהעניק ל-TOV זמן קצר לאחר הטבח. בראיון נוסף ל-TOV שהתקיים כשנה לאחר מכן, הסביר: "אתה יכול לנטרל גדר באמצעות קאטר... ואתה גם יכול לנטרל גדר באמצעות פסק דין... המחבלים הבינו שיש לנשק הזה מעצור שקוראים לו שופטי בית המשפט העליון". 

בדבריו, התייחס מאור לעתירות שביקשו למנוע מצה"ל להפעיל אש חיה באזור החיץ בגבול הרצועה, אלא שבפועל, העתירות שעסקו בפרימטר נדחו על הסף. בנימוק להחלטה, הסבירו השופטים שאין להם כלים לבחון את האמצעים המבצעיים שמפעיל צה"ל, והדגישו כי הביקורת השיפוטית צריכה להיות מרוסנת בכל הנוגע לפעילות מבצעית שאינה נוגדת את החוק. מאור, מצדו, ממשיך לראות בהם אשמים: השופטים אמנם לא פסקו בנושא, אך בעצם העיסוק בסוגיה "הבהירו למדינה מה הם יפסקו אם היא תעמוד על דעתה, והמדינה הסיקה את המסקנה".

המינויים: שגרירה ביוון, חברי מועצת הרשות השנייה

תיאוריה נוספת שנפוצה באותם מעגלים גורסת כי הגמוניה פקידותית תפרה את תיקי נתניהו כדי להוריד אותו מהשלטון. בערוץ TOV מהדהדים בעקביות את הנרטיב הזה, ומזמינים משפטנים תומכי נתניהו כדי לחזקו. כך מופיעה שם מעת לעת עו"ד פנינת ינאי. בריאיון שערך עמה ד"ר פיני יחזקאלי בדצמבר, הוא בירך אותה לרגל מינויה לשגרירת ישראל ביוון. ינאי החזירה חיזוק: "אני תומכת לחלוטין בערוץ TOV. אני חושבת שמדובר באמת בהסברה יהודית אמיתית, ושכל אחד שהמדינה הזאת חשובה לו, וחשוב לו שהיא תמשיך להיות מדינה יהודית צריך לתמוך בקולות החשובים האלה". משם עבר הריאיון לעסוק במשפט נתניהו, וינאי שיתפה ברשמיה מבית המשפט: "היית צריך לראות את ראש הממשלה יושב שם זקוף, מרוכז, אחרי שמונה שעות... אתה כמעט יכול לראות איך מעל הראש שלו חולפות מחשבות על התקיפה באיראן ואיך ממוטטים את החיזבאללה שהתעצמה עוד פעם".

לדבריה, "הייתה שם חקירה שנועדה למשוך ולמשוך, כי על גבי המשפט הזה מתנהלים תרחישים ותהליכים חברתיים ופוליטיים".

במרץ האחרון אישרה הממשלה שני מינויים נוספים של דמויות בולטות בקמפיין נגד מערכת המשפט - ד"ר חיים שיין ועו"ד כנרת בראשי מונו לחברים במועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו. על פי החוק, חברי המועצה קובעים מדיניות ומפקחים על הזכיינים והגופים המשדרים. בנוסף, המועצה מעניקה ושוללת רישיונות וזיכיונות שידור, מפקחת על התכנים וממנה את מנכ"ל הרשות.

המינויים עוררו סערה בשל עוינותם הגלויה של השניים כלפי חלק מגופי התקשורת שעליהם הם אמורים לפקח, בייחוד בכל הקשור לסיקור משפט נתניהו. בימים אלה ממתינים ברשות השניה להתכנסות והכרעת בג"ץ בעתירות שהוגשו כנגד המינויים, כשבינתיים, צו ארעי של השופט אלכס שטיין הקפיא את פעילות המועצה.

ד"ר חיים שיין טען בעבר כי התקשורת משתפת פעולה עם המשטרה בנסיון להפיל את ראש הממשלה, ואילו בראשי נוהגת לתקוף עיתונאים המסקרים את המשפט. בראיון שהעניקה לגלי ישראל בשנה שעברה, טענה כי "ההתנהלות של התקשורת בבית המשפט בזמן עדות נתניהו היא חרפת עולם… יושבים שם חבורת אפסים שלא באו לבצע את העבודה שלהם אלא לעשות פוליטיקה ואם יש מישהו שממשיך להקשיב או להאמין להם - הוא באמת אומלל". 

"המשפט הפך להיות מכשיר פוליטי בידי קבוצות קטנות שמנסות להשתלט על מדינת ישראל ולבצע חילופי שלטון מבלי צורך בבחירות", אמר ב-TOV

שיין ובראשי הם גם אורחים קבועים בערוץ TOV, שם הם מקפידים להציג קו עקבי לפיו תיקי נתניהו נתפרו בידי מתנגדיו ואין בהם ממש. כך למשל, בשיחה עם עו"ד זיו מאור, טען שיין כי "המשפט הפך להיות מכשיר פוליטי בידי קבוצות קטנות שמנסות להשתלט על מדינת ישראל ולבצע חילופי שלטון מבלי צורך בבחירות". עוד טען כי "מי שמקורב לראש הממשלה דינו להיחקר כמה שיותר מהר. תראה את הנושא של אוריך ושל רבים אחרים. זה נגד נתניהו. זה רק לא ביבי".

בראיון שהעניקה לערוץ לפני כחודשיים, טענה בראשי כי "כשהשופטים ירצו לבוא ולפסוק ולכתוב את פסק הדין, הם צריכים ראיות ואין ראיות. בובת באגס באני היא לא ראיה לכלום".

לצד הופעותיה באולפנים, מתנגדי שלטון ואנשי אופוזיציה זוכים מבראשי ל"טיפול מיוחד" ברשתות החברתיות – האשמות או רמיזות להתנהגות בלתי נאותה או פלילית, לעתים כזו המערבת קטינים. לפני כחודשיים צייצה בחשבון ה-X שלה נגד הצייצן האנונימי "אור כרמי", שמרבה לבקר את ממשלת נתניהו, וטענה כי הוא פדופיל מורשע. בעבר ניסתה לייחס רמיזה גם לח"כ גלעד קריב, כשכתבה בתגובה לציוץ שבו ביקר את רשימת הליכוד לכנסת: "אני יודעת מה עשית לפני 19 שנה". כשמגיבים האשימו אותה בהפצת שקרים, החריפה את הטון והשיבה: לא תכעס שאאחל לילדים ולנכדים שלך את החוויה עם קריב, נכון?".

באיש התקשורת, ברק סרי, הטיחה בראשי לפני מספר חודשים: "בגופי אני עוצרת 4 אנשים שהיו קרובים אליך, מאוד, לבל יספרו סיפורים אישיים וכואבים". סרי, בתגובה, קרא לבראשי לפרסם את כל המידע שבידיה, קריאה שמעולם לא נענתה. 

"עד היום ראינו אנשים שהגיעו לתפקידים בכירים ותפסו אותם בגרון, תפרו להם תיק כזה או אחר או פשוט חיבקו אותם והפכו אותם ליקירי ההגמוניה, אז הם יישרו קו. אנחנו מתחילים לראות אנשים מסוג אחר בכל המערכות", אמר ב-TOV

עוגיית המזל של פורום הבכירים

בריאיון שהעניק עדו נורדן לערוץ TOV זמן קצר לפני כניסתו לתפקיד החדש, הוא כמעט ניבא את בליץ המינויים שמתרחש כעת. למראיין טל ברקאי, אמר: "עד היום ראינו אנשים שהגיעו לתפקידים בכירים ותפסו אותם בגרון, תפרו להם תיק כזה או אחר או פשוט חיבקו אותם והפכו אותם ליקירי ההגמוניה, אז הם יישרו קו. אנחנו מתחילים לראות אנשים מסוג אחר בכל המערכות". באותו ריאיון סיפר נורדן על הארגון שהקים - "פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי".

באתר הפורום מוצגים חבריו כ"קבוצה של בכירים לשעבר בשירות הציבורי המבינים כי ריבוי דעות, גיוון מחשבתי ושיתוף פעולה בין נבחרי הציבור לדרג המקצועי הם המפתח לקבלת החלטות מאוזנות ולשירות ציבורי מצוין ואיכותי עבור אזרחי ישראל". לדברי נורדן, עצם קיומו של הארגון כבר משפיע על המערכת. 

המחויבות של נורדן ל"אנשים מסוג אחר" לא נותרה תיאורטית. עם פרסום החשדות נגד בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ, להברחת סחורות לעזה, נורדן התגייס מיד להגנתו בזירה התקשורתית ואף רתם את הפרשה לאג'נדה הרחבה של הפורום. בשורת ריאיונות סיפר כי הוא ובצלאל זיני חברים טובים וותיקים, ומדובר באדם ערכי שטובת המדינה בלבד עומדת לנגד עיניו. בראיון לערוץ 7 טען נורדן כי זיני נרדף בידי "כנופיה מושחתת". לדבריו, "דרך עלילה מופרכת זו מנסים הגורמים הקרימינליים מבין גופי אכיפת החוק לבטל את מינויו של דוד זיני".

עם פרסום החשדות נגד בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ, להברחת סחורות לעזה, נורדן התגייס מיד להגנתו בזירה התקשורתית

בכל הנוגע למינויים, נדמה שב"פורום הבכירים" נפלה עוגיית מזל ענקית. בתוך חודש וחצי בלבד פרסם הארגון ארבע הודעות ברכה לחבריו שזכו למינויים ציבוריים. הראשון היה דורון כהן, חבר הפורום שנתניהו בחר לתפקיד נציב שירות המדינה.

למחרת פורסמה הודעת ברכה נוספת, הפעם לד"ר יפעת בן-חי שגב, שמונתה ליו"ר הרשות השנייה במהלך שספג ביקורת בשל עדותה בתיק 4000. בעקבות שינויים בעדותה במשפט נתניהו, ביקשה הפרקליטות להכריז עליה עדה עוינת. לפי חוות דעתו של המשנה ליועמ"שית, עו"ד גיל לימון, נתניהו השתתף בדיון ובהצבעה על המינוי אף שהיה מצוי בניגוד עניינים ונדרש להימנע מכך. לצד חברותה ב"פורום הבכירים", הצטרפה בן-חי שגב לאחרונה גם למכון "מסד הארץ" שהקים פרופ' משה כהן-אליה, לשעבר מכוכבי "הפטריוטים". "יפעת תרכז את תחום התקשורת והתרבות במכון", הבטיח כהן-אליה, וקרא לציבור לתרום למיזם.

שבועיים לאחר מכן פרסם הארגון הודעת ברכה שלישית – ליו"ר הפורום, עדו נורדן, עם מינויו לראש הסגל של רה"מ. את מקומו של נורדן כיו"ר הפורום ירשה ד"ר אודליה מינס, שפינתה את תפקיד מ"מ יו"ר הרשות השנייה עם מינויה של בן-חי שגב. שבועיים נוספים חלפו, והפורום בירך גם את תא"ל (מיל') נתי כהן שמונה לראש מערך הדיגיטל הלאומי.

חבר נוסף בפורום, ד"ר יעקב בן שמש, נבחר בינואר לייצג את הממשלה בעתירות בעניין הוועדה לבחירת שופטים, תמורת 177 אלף שקל. גם ארגון "הביטחוניסטים", שבו מכהנים כחוקרים שני חברים ב"פורום הבכירים" - תא"ל אורן סולומון וד"ר רות קבסה-אברמזון, זכה בשנה שעברה בחוזה ממשלתי באמצעות פטור ממכרז. הארגון צפוי לקבל 370 אלף שקל לביצוע מחקר מדיני עבור משרד החוץ. תא"ל סולומון, חוקר בכיר בארגון, הצטרף אף הוא למכון "מסד הארץ" בהובלת פרופ' כהן-אליה.

השלד של העמותה – ארגון חרד"לי שמרני

מבדיקת שומרים במסמכי רשם העמותות עולה כי "פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי" הוקם במעין מבצע בזק. העמותה הנושאת כיום את השם הזה קיימת כבר יותר מעשור, אך עד לפני פחות משנה נקראה "ליבה יהודית". באסיפת ועד שהתקיימה בשנה שעברה, הוחלט כי מורשי החתימה בעמותה יסיימו את כהונתם, והחברים החדשים ייבחרו שם חדש ומטרות עדכניות. המנכ"ל, אהרון הינמן, סיפק הסבר: "העמותה הוקמה בתחילה תוך מתן דגש לחינוך לצד היהודי של המדינה, ולכן גם השם שניתן לעמותה הוא 'ליבה יהודית'. הוחלט לאור המצב במדינה והרצון להביא לאחדות, להרחיב את המטרות כך שהעמותה תעסוק במדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".

בפועל, קשה למצוא קשר בין המטרות של "פורום הבכירים" לבין אלו של העמותה המקורית . מאז הקמתה, עסקה "ליבה יהודית" בקידום אג'נדה חרד"לית שמרנית. מייסדיה, ובראשם הרב אהד כהן, הובילו שורת קמפיינים נגד להט"בים, ופעלו לסכל את מתווה הכותל ולבלום את הרפורמה שניסה לקדם השר לשעבר מתן כהנא בתחומי הגיור והכשרות.

בשנת 2018, במהלך המחאה נגד האפליה כלפי זוגות גברים בחוק הפונדקאות, פרסמה העמותה גילוי דעת בו הצהירה כי "הרוב הבריא במדינת ישראל מזועזע מההתגרות ואבדן הדרך של ארגוני התועבות" וכן כי "הטרור האגרסיבי, המלווה בשטיפת מוח תקשורתית השכם וערב, על מנת להכשיר את הלבבות כאילו יש כאן איזשהו מושג של 'משפחה', ולהפוך את הסוטים לגיבורים, לא יצלח".

לאורך השנים יזמה העמותה הפגנות ועימותים בכותל, כחלק ממאבקה בתנועה הרפורמית ובניסיון להגן על המונופול של הרבנות הראשית. בשיחה עם שומרים, ד"ר אודליה מינס, היו"ר הנכנסת של "פורום הבכירים", הכחישה בתחילה כי מדובר באותה עמותה, וטענה כי "השם אמנם דומה, אך מדובר בעמותה אחרת". כשעומתה עם מספרי העמותה הזהים, ביקשה להפנות שאלות נוספות למשרד היח"צ. על אף מספרי העמותה הזהים והשמות הזהים של המייסד ושל חברים בעמותה, גם נציג משרד היח"צ התעקש כי מדובר בעמותה אחרת, וטען כי "גם אם אדם בשם אהד כהן היה מעורב בהקמת העמותה, ואיננו יודעים אם מדובר באותו אהד כהן, שכן למיטב ידיעתנו הוא פרש מעמותת ליבה יהודית לפני שנים ולא היה לנו מעולם קשר איתו, עדיין לא מדובר באותה עמותה". 

בשיחה עם שומרים, משפטן המתמחה בדיני עמותות מסביר תוך שהוא מדגיש כי אינו מתייחס ספציפית למקרה של הפורום, כי במקרים רבים התארגנות חדשה בוחרת "להתלבש" על שלד של עמותה קיימת כדי לזרז תהליכים ולחסוך את ההמתנה לאישור ניהול תקין הנדרש לתמיכה ממשלתית והשתתפות במכרזים. במקרים בהם גם מטרות העמותה משתנות האישור תלוי בשיקול הדעת של רשם העמותות. אם לתפיסתו המטרות רחוקות מהמטרות של העמותה המקורית, יידרש אישור של בית המשפט לשינוי. "לרוב, מרחב התמרון די גדול, ורשם העמותות גמיש יחסית ומשתדל לא להקשות על החברים בעמותה, מתוך הבנה שמדובר בארגון וולנטרי".

סיבה נוספת לשימוש בעמותה קיימת קשורה בסעיף 46 לפקודת המס, על פיו מי שתרם למוסדות ציבוריים בעלי אישור מתאים ממס הכנסה, יוכל להזדכות על חלק מסכום התרומה. עמותת פורום הבכירים מחזיקה באישור כזה, ולאחרונה נפתח באתר גיוס ההמונים JGIVE עמוד המציע לתרום לפורום "תרומה מהירה ומאובטחת המוכרת לצרכי מס". 

"אנחנו רואים התנעה של קמפיין קונספירטיבי, זדוני ומאוד מסוכן. הקמפיין אמור להכין את תומכי הממשלה לא לקבל את תוצאות הבחירות ולחשוב שהן זויפו. זורקים אינסוף קונספירציות פנימה, והשופרות מהדהדים אותן בערוצי הטלגרם וברשת"

לקראת הבחירות: "הם מתכננים לגנוב מנדט"

לצד ההיערכות ליום הבוחר, בימים אלה נערכים אנשי "הימין האלטרנטיבי" וערוצי התקשורת שלהם לניסיונות השפעה מסוג אחר. ניר רוזן, מנכ"ל פייק ריפורטר, מתאר קמפיין מתוזמן שצובר תאוצה ברשתות החברתיות, ונועד להכין את תומכי הממשלה לאפשרות שתוצאות האמת יאכזבו את סביבת נתניהו: "אנחנו רואים התנעה של קמפיין קונספירטיבי, זדוני ומאוד מסוכן", מזהיר רוזן. "הקמפיין אמור להכין את תומכי הממשלה לא לקבל את תוצאות הבחירות ולחשוב שהן זויפו. זורקים אינסוף קונספירציות פנימה, והשופרות מהדהדים אותן בערוצי הטלגרם וברשת". כך למשל, בחודש שעבר קיבלה התיאוריה במה ב"פטריוטים", תכנית הדגל של ערוץ 14, כשהפאנליסט יותם זמרי הצהיר כי הוא "לא סומך על זה שהשמאל, הדיפ-סטייט, בג"צ והיועמ"שית לא יזייפו את תוצאות הבחירות".

בערוץ TOV שכללו בימים האחרונים את תיאוריית גניבת הבחירות לדרגה חדשה כשהפיצו ברשתות החברתיות סרטון ועליו כיתוב שלא משתמש לשתי פנים - "הם מתכננים לגנוב מנדט". בסרטון מופיעה דמות מרכזית בערוץ, נגה ארבל, חוקרת לשעבר בפורום קהלת וחברה ב"פורום הבכירים". ארבל עובדת כיום בארגון החרד"לי "מכון יכין" תחת המנכ"ל אורן הניג - מי שהיה פעיל בולט ב"ליבה יהודית". ארבל משרטטת שיטה סדורה ומאורגנת של זיוף בחירות, המבוססת כולה על הנחה תיאורטית: "נניח לרגע ששמת תוכנה שהתפקיד שלה זה לא להפוך את הקלפי, אלא ברמה הקמעונאית להזיז שניים עד שלושה קולות בכל קלפי" היא מסבירה. "4 כפול 10,000 – 40,000 קולות, מנדט. והבחירות אצלנו הולכות להיות קרובות. זאת אומרת, שונות כזו שלא נתפסת בעין בלתי מזוינת ואתה לא עוקב אחריה".

קמפיין ההפחדה מפני גניבת הבחירות זוכה לתמיכה עקיפה גם משרים בממשלה. בריאיון ל"קול ברמה" הזהירה השרה עידית סילמן כי "אם לא נעצור את יצחק עמית בזמן, הוא יבטל את תוצאות הבחירות במקרה שהימין ינצח", ואילו השר דוד אמסלם פנה לשופט נועם סולברג בדרישה להציב מצלמות בקלפיות.

הרוח הגבית שמספקים השרים לנרטיב הזה חותמת את סימון הדרג המקצועי כאויב, בזמן שאותה רשת צפופה של דוברים ופעילים מספקת את כוח האדם שיחליף אותו. המארג הסבוך שמתחיל באולפני TOV, ועובר דרך עמותות כמו "פורום הבכירים" הפך מזירה רעיונית לעתודה שמתוכו נשלפים בזה אחר זה מועמדים לאיוש עמדות מפתח בשירות הציבורי. במציאות שבה שומרי הסף מוצגים כאויב, החלפתם השיטתית בנאמני המנגנון כבר אינה דורשת הסבר; היא הופכת בעיני הציבור לצעד המתבקש הבא.