את התופעה הזאת לא מאוד נעים ו/או פופולרי להציף. כפי שיאמר דובר מד"א בתגובה שמובאת בהמשך, "אני תמיד מוכן שתשאל למה הגיעו כל-כך הרבה אמבולנסים ולא למה היו שלושה פצועים שלא טופלו". ובכן, זה תמיד נכון - אולי עדיף לשלוח עשרות אמבולנסים לכל קריאה, ולא חלילה להגיע למצב שבו אין מענה. אבל מה שקרה בשלושת השבועות האחרונים מאז החל הסבב החוזר עם איראן, גורם אפילו למשטרת ישראל להזהיר שבפעם הבאה היא תרשום דוחות לאמבולנסים. 

כמובן שאין מדובר במקרים של זירות נפילה מרובות נפגעים, כמו שאירעו בערד ובדימונה בסוף השבוע האחרון, אלא במספר זירות במרכז בשבוע שעבר, שם קציני משטרה העלו טענות כלפי ארגוני החירום מד"א ואיחוד-הצלה, בנוגע לריבוי אמבולנסים בשטח באופן שמקשה על הפעילות. בהיותו של מד"א ארגון גדול יותר, רוב האמבולנסים המגיעים לזירות הם שלו. לדוגמה, בזירת נפילה שהייתה ברמת גן בשבוע שעבר, שבה לא היו נפגעים, ביקשו קציני משטרה מאנשי מד"א ואיחוד-הצלה לפנות את האמבולנסים תוך שהם מציינים שעל-אף שאין פצועים בזירות, עשרות אמבולנסים נמצאים במקום וחוסמים צירים חיוניים. הם הזהירו שבפעם הבאה המשטרה תרשום דוחות.

במקרה אחר, בסיכום שהתקיים בנוגע לאירוע נפילה בבני ברק ביקש קצין משטרה לשים לב לריבוי כוחות החירום באירוע וציין שבזירה הפנימית אמורים להיות פיקוד העורף וכיבוי אש, רק אם הם נדרשים לכך. אותו קצין הזהיר שאם לא ייעשה סדר, המשטרה תוציא כוחות בכח מהזירה. 

את ריבוי האמבולנסים בזירות ניתן לראות גם בשידורי הטלוויזיה. לא ברור מדוע זה המצב, כאשר גם התמריץ הכספי הקיים לשליחה נותן הסבר חלקי בלבד. באירועי ביטחון (פיגוע, טילים וכיו"ב) המדינה היא זו שמשלמת למד"א על אמבולנסים, אולם רק במקרה של פינוי לבית-חולים (התעריף נע בין מאות שקלים לאלף, תלוי בק"מ ובסוג האמבולנס). בהינתן שבמקרים רבים אין בהם צורך, עולות טענות כי התמריץ הוא דווקא בתחום החשיפה, יחסי-הציבור והיריבות בין שני גופי ההצלה. מתחילת המלחמה מקבלת מד"א חשיפה תקשורתית גבוהה, כאשר כתבים של ערוצי הטלוויזיה השונים מוצבים במטה הארגון ברמלה דרך קבע. וגם באיחוד-הצלה מצדם מקבלים לא מעט חשיפה בזירות עצמן. 

בין שני הארגונים מתקיימת זה למעלה מעשור יריבות מתמשכת, הנוגעת לשליטה בזירת החירום, למשאבים ולתדמית הציבורית. מד"א הוא ארגון החירום הרפואי הרשמי של מדינת ישראל, מעמד המקנה לו יתרונות במימון מהמדינה, בסמכויות הנוגעות לפינוי לבתי-חולים ובהפעלת מוקד החירום הלאומי 101. איחוד הצלה, שצמח במגזר החרדי, פועל כארגון מתנדבים, המבוסס בעיקר על תרומות ומפעיל מוקד עצמאי, תוך שהוא שם דגש על זמני הגעה מהירים. 

לאורך השנים התרכזו המחלוקות בין הארגונים בשאלות של שיתוף מידע, חיבור למוקד הלאומי וזהות הגורם המוזנק ראשון לאירועים. בעבר, אף התנהל משפט ארוך של תביעות דיבה הדדיות בין שני הצדדים, שהסתיים ב-2021 כשידה של מד"א על העליונה. איחוד-הצלה חויבה לפצות את מד"א ב-250 אלף שקלים, בזמן שמד"א נדרשה לפצות את איחוד-הצלה בעשירית מכך, ב-25 אלף שקלים בלבד. 

דובר מד"א, זכי הלר, דוחה את הטענות. "אני תמיד מוכן שתשאל למה הגיעו כל-כך הרבה אמבולנסים ולא למה היו שלושה פצועים שלא טופלו. במצב כזה, כשאי-אפשר לצפות כמה אזרחים ייפגעו ברדיוס של פגיעת הטיל, אנחנו לא חוסכים באמבולנסים, ועד עכשיו זה מוכיח את עצמו. ברגע שיש דיווח שאין בכך צורך, אמבולנסים לא מגיעים לזירה ויש הנחיה לעזוב את המקום. לעיתים, צוות או שניים נשארים כי תקשורת מבקשת ראיונות. תסתכל בטלוויזיה, ברגעים הראשונים יש את כוחות מד"א שמטפלים בפצועים, תשים לב איזה סמלים אחרים יש כשאנחנו עוזבים את הזירה". 

מאיחוד הצלה נמסר: "בעוד מדינת ישראל נמצאת באחת המערכות המורכבות והקשות בתולדותיה, ובזמן בו מתנדבי ומתנדבות איחוד הצלה פועלים בחירוף נפש תחת אש בכדי להציל חיים, מצער ומקומם לגלות שיש מי שבוחרים להתעסק בתפל ולהכפיש. בזמן שאלפי המתנדבים המסורים עוזבים את משפחותיהם כדי להבטיח מענה רפואי מיידי לכל פצוע בעורף המופגז, היינו מצפים מגוף תקשורת בימים אלו לגלות אחריות לאומית ולחזק את החוסן של כוחות ההצלה והחירום, ולא לנסות ולהפריע למלאכת הקודש בשאלות קנטרניות שאין בינן לבין המציאות בשטח דבר. 

"נוכחות כוחותינו בזירות נגזרת אך ורק משיקולים מבצעיים של הצלת חיים ובתיאום עם גורמי הביטחון. אנו מציעים לכל מי שעסוק בחיפוש פגמים מדומים, להניח למתנדבים המסורים לעשות את עבודתם בשקט ובמקצועיות למען עם ישראל".

מהמשטרה נמסר בתגובה: "משטרת ישראל פועלת בשיתוף פעולה מלא עם כלל גופי החירום וההצלה, לטובת הצלת חיים ומתן מענה מהיר לאזרחים".

‍

‍רוצים לקבל עדכונים ישירות לסמארטפון? >> הקליקו והצטרפו לקבוצת הווטסאפ של שומרים‍