התנועה לאיכות השלטון קוראת לשר הפנים משה ארבל לשנות את הקריטריונים לחלוקת כרטיסי מזון שמפלים לטובה את האוכלוסייה החרדית על פני אוכלוסיות נזקקות אחרות. בתנועה מאיימים שאם לא ישונו הקריטריונים המפלים היא תפנה לבג"ץ.

באפריל חשף תחקיר שומרים וכלכליסט כיצד חולקו בתקופת הקורונה 700 מיליון שקלים, במסגרת מיזם כרטיסי המזון שהפעיל משרד הפנים תחת השר דאז אריה דרעי. מהנתונים שנחשפו בתחקיר עולה כי הקריטריון העיקרי לחלוקה היה זכאות ל-70% ומעלה של הנחה בארנונה, קריטריון שהיטה את החלוקה בבירור לטובת האוכלוסייה החרדית, וזאת על חשבון אוכלוסיות מוחלשות לא פחות, ובפרט האוכלוסייה הבדואית והערבית. בדיקות שנעשו במועצה הלאומית לביטחון תזונתי, בארגון "לתת", במרכז טאוב ובאגף התקציבים של משרד האוצר איששו את ממצאי התחקיר וקבעו כי הסיוע הגיע באופן לא פרופורציונלי לאוכלוסייה החרדית, אך לא בהכרח לאוכלוסיית היעד המוצהרת – משפחות שסובלות מהיעדר ביטחון תזונתי.

כחלק מתקציב המדינה שאושר בכנסת בחודש שעבר, ובהתאם להסכמים הקואליציוניים בין הליכוד לש"ס, אושר תקציב של כמיליארד שקלים למשרד הפנים לטובת חלוקת כרטיסי מזון נוספים. במשרד, שבראשו עומד כיום השר משה ארבל מש"ס, מתכוונים לחלק את הכרטיסים על פי אותם קריטריונים בהם נעשה שימוש בחלוקה הראשונה. בשל כך, ולאור הנתונים הרבים שנחשפו על החלוקה, פנתה בשבוע שעבר התנועה לאיכות לשלטון לשר ארבל וליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, ודרשה לשנות את הקריטריונים.

"אישור הקצאת הכספים הקואליציוניים לטובת תוכנית חלוקת תווי המזון בהתבסס על אמות המידה הקודמות, תהווה הקצאה פסולה של כספי ציבור באופן מפלה, על בסיס שיקולים בלתי-ענייניים, תוך התעלמות בוטה מהתשתית העובדתית הנרחבת שהוצבה בפני הממשלה", נכתב במכתב שהעבירה התנועה לשר. "התעלמות הממשלה מן התשתית העובדתית המוצקה הניצבת בפניה, המעידה על היות אמות המידה הקודמות מפלות, מבלי לערוך בדיקה עצמאית של הממצאים שעלו וגיבוש קריטריונים חדשים לחלוקה - תהווה פגם חמור בהליך המנהלי".

התנועה עתרה נגד קריטריון ההנחה בארנונה עוד לפני חלוקת התלושים הראשונים אך נדחתה. העתירה הוגשה כאשר עדיין לא היו נתונים ביחס לחלוקת התלושים בפועל. לפי התנועה גם העובדה שהפעם מגפת הקורונה אינה ברקע החלוקה משנה את המצב. "החשש כי הקריטריונים שנקבעו באמות המידה הקודמות לחלוקת תווי המזון אינם רלוונטיים ויפלו בין מגזרים מטעמים שאינם ענייניים – התממש באופן מובהק", נכתב. "כעת ברור כי מבחינה אמפירית, אמות המידה מבוססות הארנונה אינן תורמות להבטחת ביטחון תזונתי, ותוצאתן תמיכה סקטוריאלית בלתי שוויונית. אם כן, בעוד שגם חלוקת הכספים לתווי המזון בתקופת הקורונה נעשתה על בסיס הקריטריונים המפלים, הרי שנסיבות העניין הפעם – שונות וחמורות יותר".

"נוכח הדברים האמורים, ונוכח הקשיים המשפטיים הברורים המתעוררים מקידום היוזמה, אנו קוראים לכם לבטל התוכנית במתכונתה הנוכחית. הבטחת הביטחון התזונתי של אזרחי ישראל היא יעד חשוב, ויש להגשימו באמצעות תוכנית המכוונת לעשות כן, ולא להיטיב עם מגזר אוכלוסייה ספציפי שאינו בהכרח נזקק".

בתנועה ביקשו לקבל את תגובת משרד הפנים למכתב עד ה-1 ביולי, "על מנת שנוכל לבחון את המשך צעדינו בנושא, לרבות המשפטיים".