דוח הנוכחות של יאיר קספריוס, לשעבר מנהל לשכת ראש הממשלה נתניהו, שהגיע לשומרים מעלה חשד כי בכירים במשרד ראש הממשלה נתנו יד, לכאורה, להוצאת כספים במרמה מקופת המדינה. הדוח לשנת 2024 מאשש את הפרסומים שהוכחשו על ידי הלשכה בעבר, לפיהם קספריוס המשיך לקבל שכר אף שבפועל הוא הורחק ממנה. על פי הפרסומים, ההרחקה הייתה לדרישת אשת ראש הממשלה שרה נתניהו.

עד לפני כשנה היה קספריוס בכיר בלשכת ראש הממשלה. בתפקידו האחרון שימש כאמור מנהל הלשכה, שני לראש הסגל דאז צחי ברוורמן - האיש המקורב ביותר לבני הזוג נתניהו - ומי שמונה לאחרונה לשגריר ישראל בבריטניה. על פי מקורות בלשכה, במרץ 2024 נחשפה שרה נתניהו לביקורת שקספריוס מתח עליה לכאורה. האחרונה זעמה על הדברים וקספריוס סולק מהלשכה. בתגובה לפרסומים בכלי התקשורת, שהופיעו באותו החודש, הכחישה לשכת ראש הממשלה את הדברים. כעבור כמה חודשים הכחישה הלשכה גם פרסומים לפיהם קספריוס ממשיך לקבל שכר ורכב צמוד למרות שהפסיק לעבוד. 

בתחילת השנה חשף שומרים פנייה לנציבות שירות המדינה של ח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים), על מנת שזו תחקור חשדות חדשים, לפיהם ברוורמן הוא זה שהורה לקספריוס לעזוב את הלשכה ואישר את תשלום שכרו. "נודע לי כי יאיר קספריוס יועץ בלשכת ראש הממשלה, ישב בביתו במשך חודשים ארוכים תוך קבלת שכר מלא מכספי ציבור, בסכום חודשי של למעלה מ-30 אלף שקלים", כתבה ח"כ לזימי בפנייה. "על פי המידע שהתקבל, מי שהנחה ואפשר את ההסדר הפסול לכאורה הוא ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, צחי ברוורמן". 

בעקבות הפרסום בשומרים, פתח ראש אגף המשמעת בנציבות גיא דוד בחקירה ואולם היא נסגרה. עוד בעקבות הפרסום, פנתה עמותת הצלחה למשרד ראש הממשלה בבקשת חופש מידע, לקבל את דוח הנוכחות של קספריוס. הבקשה סורבה בנימוק של פגיעה בפרטיות והצלחה הגישה עתירה מנהלית לבית המשפט. לאחר התדיינות ממושכת, הסכים קספריוס לפרסום הדוח בכפוף לבדיקת ביטחון מידע של משרד ראש הממשלה, וכעת הוא מתפרסם כאן לראשונה. 

על פי דוח הנוכחות, קספריוס, שמקום עבודתו במשרד ראש הממשלה ברחוב קפלן בירושלים, הגיע ללשכה 13 פעמים בלבד בכל שנת 2024. עד מועד הרחקתו מהלשכה, במרץ אותה השנה, נכח קספריוס שבע פעמים בלשכה, ובתשעת החודשים שלאחר מכן, הגיע קספריוס ללשכה בירושלים שש פעמים בלבד. 

עוד עולה מהדוח כי מרבית השנה מילא קספריוס את שעות עבודתו באופן ידני ולא באמצעות החתמת כרטיס עובד. במקרים שבהם נעשה שימוש באפליקציה לרישום נוכחות - 16 פעמים מתוכם מופיעה כתובת ביתו של קספריוס ביישוב בית דגן. בעשר הזדמנויות נוספות הוסיף קספריוס הערה ידנית ולפיה היה בקריה בתל אביב, בלי לציין אם מדובר בלשכת ראש הממשלה או במקום אחר בקריה. בנוסף, קספריוס ניצל את מכסת ימי החופשה, המחלה וימי הבחירה שניתנים לצבירה. 

שומרים העביר את דוח הנוכחות לעיונם של שני בכירים לשעבר בנציבות שירות המדינה, שעסקו בחקירות עובדי מדינה - בין היתר בחשד לדיווחי נוכחות כוזבים. שניהם סבורים כי הדוח מחייב פתיחה בחקירה ולכל הפחות העמדה לדין משמעתי: "לא מדובר בעובד שטח, לכן מקום עבודתו בלשכה בירושלים", מסביר אחד מהם. "דוחות הנוכחות מעלים בבירור שרוב ימות השנה העובד דיווח שהיה כל היום מחוץ למשרד, מה שלא מתיישב עם השכל הישר. הוא לא דיווח איפה היה ומה עשה, והעובדה שהרוב המכריע של הדיווחים ידניים - די בכך כדי לפתוח בחקירה משמעתית, כפי שנעשה כדבר שבשגרה באגף המשמעת".

שני הבכירים לשעבר בנציבות מדגישים, כי לצורך תשלום שכרו של קספריוס, הדיווח הזה חייב היה אישור בחתימתו של הממונה הישיר, קרי ברוורמן, ולפיכך חובה לחקור גם אותו. 

שומרים פנה לנציבות שירות המדינה בשאלות הבאות: האם ברוורמן וקספריוס נחקרו או שמא החוקרים הסתפקו בקבלת גרסה כתובה. טרם קיבלנו התייחסות לכך. תגובת משרד ראש הממשלה מופיעה בהמשך. 

התחיל כנהג ואחראי האיפור והכבודה לחו"ל

יאיר קספריוס הגיע ללשכת ראש הממשלה על ידי ניר חפץ, דוברו של נתניהו בשנת 2014. קודם לכן עבד קספריוס ככתב ספורט בידיעות אחרונות תחת חפץ, והאחרון הביא אותו ללשכה תחילה כנהג. משם התקדם קספריוס לתפקידי ארגון והפקה בלשכה ועבד בצמוד לראש הממשלה ורעייתו. בכיר לשעבר במשרד ראש הממשלה אמר לשומרים, כי קספריוס היה אחראי על האיפור של ראש הממשלה ורעייתו וכן על הכבודה שלהם בעת נסיעותיהם לחו"ל. קרבתו לבני הזוג נתניהו והנאמנות שהפגין כלפיהם הפכו אותו לגורם בכיר בלשכה, עם שכר ותנאים נלווים כמו רכב צמוד. 

לטענת הבכיר לשעבר הפרשה של קספריוס מוכרת היטב לכל שומרי הסף במשרד ראש הממשלה ובנציבות שירות המדינה. על פי שני מקורות שונות, הפרשה מעלה חשד להוצאת כספים במרמה, דיווחים כוזבים ועוד. קספריוס סיים לעבוד בלשכה באופן רשמי בינואר 2025 וזכה לתנאי פרישה לאחר מכן. 

"הדבר המתבקש לאחר פרסום הנתונים החדשים הוא בחינה מחדש של ההחלטה שהובילה לסגירת התיק בנציבות ובחינת מעורבותם של גורמים נוספים בלשכת ראש הממשלה ובסביבתו בפרשה"

"מהמסמכים עולה כי אכן היה בסיס לפרסומים לפיהם בימים ומועדים רבים לאורך השנה, קספריוס לא היה בלשכה עצמה, אלא דיווח על נוכחות מרחוק או על ימי מחלה וחופשה", אומר עו"ד אלעד מן מעמותת הצלחה שעתרה לקבלת הדוח. "הדברים גם מעמידים בסימן שאלה את אופן סיום ההליך בנציבות שירות המדינה, שכן קיימים נתונים שהצריכו בדיקה בנוגע לנסיבות הדיווח והאופן שבו בוצע ובהנחיית איזה גורם".

עו"ד מן מוסיף, כי "הדבר המתבקש לאחר פרסום הנתונים החדשים הוא בחינה מחדש של ההחלטה שהובילה לסגירת התיק בנציבות ובחינת מעורבותם של גורמים נוספים בלשכת ראש הממשלה ובסביבתו בפרשה". 

ממשרד ראש הממשלה נמסר בתגובה: "מדובר בטענות ממוחזרות. נציבות שירות המדינה כבר בחנה את כלל הסוגיות שבטענותיך והודיעה כי - נגנזו. באמירת אגב, עבודת יועצי ראש הממשלה אינה עבודה משרדית או פקידותית גרידא. העבודה היא מסביב לשעון ומתחילה ומסתיימת במקומות שונים ואחרים".

מיאיר קספריוס לא התקבלה תגובה.

‍

‍רוצים לקבל עדכונים ישירות לסמארטפון? >> הקליקו והצטרפו לקבוצת הווטסאפ של שומרים