לא פחות מ-50 תיקי חקירה פליליים בגין מקרי מוות של פלסטינים מהשנתיים האחרונות, שלא בנסיבות מלחמה, ממתינים על שולחנו של הפרקליט הצבאי החדש, האלוף איתי אופיר, כך נודע לשומרים. מדובר בתיקי חקירה שסוכמו על ידי מצ"ח והועברו להחלטת הפרקליטות הצבאית עוד בתקופת כהונתה של הפצ"רית הקודמת יפעת תומר-ירושלמי. רובם המכריע של התיקים הם מקרי מוות של מי שמוגדרים בעגה המשפטית 'לב"חים' לוחמים בלתי חוקיים שנעצרו החל מהשבעה באוקטובר ונסיבות מותם בפעילות צה"ל או במתקני כליאה, העלו חשדות לעבירות פליליות. 

עד כה, כשנתיים וחצי מאז פרצה המלחמה לא התקבלה בפרקליטות הצבאית אף לא החלטה אחת בגין הגשת כתבי אישום או לחילופין על סגירת תיק, בכל הנוגע למותם של לב"חים בנסיבות שתוארו. גורמים המעורים בנושא טוענים כי הפצ"רית הקודמת תומר-ירושלמי חששה מתגובות הציבור כמו גם מתגובותיה של הקצונה הבכירה כולל הרמטכ"ל, ולכן בחרה שלא להחליט. "הייתה תחושה שהלחץ החיצוני בהחלט משפיע על קבלת החלטות", אומרים הגורמים, "היו תיקים שנבדקו בלי סוף ולמרות זאת לא התקבלה בהם החלטה". 

וגורם אחר המעורה בנושא סיפר לשומרים כי גם בפרשת מותו של סמל גור קהתי בסיור בלבנון' שאליו הוכנס גם האזרח זאב ארליך שנהרג אף הוא בתקרית, היה חשש מתגובת הציבור. הצוות המשפטי לטענתו של הגורם סבר שאין די ראיות להעמדה לדין של רמ"ט גולני בזמנו, תא"ל יואב ירום (כפי שאכן החליט לאחרונה הפצ"ר החדש) אבל על רקע החשש מתגובה ציבורית זועמת לא התקבלה החלטה בנושא. 

מאז תחילת המלחמה הגישה הפרקליטות הצבאית כמה עשרות כתבי אישום נגד חיילים אך ברובם המכריע של המקרים מדובר בעבירות כגניבה או ביזה או אף עבירות קלות יותר. כתב אישום חמור יותר שהוגש לאחרונה על ידי פרקליטות המדינה עוסק בהברחת נשק מסוריה. על רקע זה בולטת דווקא ההחלטה להגיש כתבי אישום משמעותיים בגין התעללות בעציר נגד לוחמי כוח 100 בשדה תימן. הפצ"רית ספגה אש ציבורית עזה שהובילה לפי הודאתה להדלפת חומרים מתיק החקירה ובהמשך להסתבכות בשקרים לבית המשפט באשר לזהות המדליף. הפרשה הסתיימה בהתפטרותה של הפצ"רית ובחקירת משטרה שכללה גם את מעצרה. 

לצד אותם 50 תיקים שכאמור נחקרו וסוכמו במצ"ח, לשומרים נודע כי ישנם עוד מאות מקרים ברמות חומרה משתנות שנבדקו וחלקם עדיין נבדקים במנגנוני בדיקה אחרים ובכלל זאת במסגרת היחידות השונות בצה"ל. כל עוד לא ברור האם יש בהם פן פלילי התיקים הללו אינם מועברים לחקירת מצ"ח. 

יצויין כי למרות הזמן שחלף גם במצ"ח ישנם עוד תיקים שנחקרים. הבולט שבהם הוא ההפצצה המוטעית של ה"וורלד קיטשן" שבה נהרגו שבעה מעובדי הארגון. לדברי גורמים משפטיים, באירוע היו מעורבים קצינים יחסית בכירים, עניין שייתכן ומייצר מראש "אפקט מצנן" מבחינת רשויות הצבא. מהצד השני, וכיוון שנהרגו אזרחים של מדינות שונות בעולם, קשה לסגור את התיק.

חשד חמור בחקירת מותה של אישה עזתית

אחד המקרים שהגיע לפרקליטות הצבאית בתום חקירת מצ"ח, וכלל חשדות לכאורה חמורים במיוחד, עוסק במותה של אישה עזתית שנורתה למוות בינואר 2024. לפי פרטי החקירה שהגיעו לשומרים האישה נעצרה בידי לוחמי גדוד חי"ר שתמרן ברצועה לאחר שהתנהגה בצורה חשודה. היא נלקחה לחקירה בבסיס קדמי זמני שנמשכה לילה, ובסיומה הוחלט לשחררה. 

לפי החשד שני קצינים מהגדוד הוציאו את האישה מהבסיס וליוו אותה לציר תנועה מרכזי בגזרה שעליו היא הייתה אמורה להמשיך לכיוון שכונת מגוריה. אלא שהאישה, שייתכן ולא הייתה בקו הבריאות הנפשית, התעקשה להיצמד לקצינים גם לאחר ששוחררה. השניים ניסו להתרחק ממנה אך היא עקבה אחריהם בעקשנות. בשלב מסוים אחד הקצינים ירה באוויר, אולם ללא הועיל. שני הקצינים פתחו בריצה לכיוון הגדוד בניסיון להתרחק מהאישה, והיא רצה בעקבותיהם. בנקודה הזאת, לפי החשד, הסתובב אחד הקצינים לעבר האישה ופתח באש שממנה היא נהרגה.

כל האירוע תועד במצלמות תצפית שהופעלו בגזרה ופרטיו דווחו לפיקוד דרום שהורה על תחקיר מבצעי. גרסת הקצינים לאירוע נגבתה, אך בשל סתירות מול התיעוד הוחלט להעביר את המקרה לפרקליטות הצבאית שהורתה למצ"ח לפתוח בחקירה. בהמשך נאספו החומרים הרלוונטיים והקצינים נחקרו.

גורמים המכירים את החקירה טוענים כי מדובר בשני קצינים ערכיים בעלי רקורד של עשייה חברתית וחינוכית בטרם התגייסו לצבא. אחד מהם אף היה מועמד לקבלת אות הצטיינות צה"לי.

בעקבות החקירות טען אחד מהקצינים בשיחה פרטית, כי לא איבד את המוסר וכי הניח שבמלחמה כמו במלחמה הכללים שונים; השני הסביר כי הרגישות שלו קהתה ולא רק כלפי האויב, אלא גם כלפי חברים שנהרגו בעזה, ותיאר כיצד התפתח הווי "שחור" בין החיילים. 

חקירת המקרה הסתיימה לפני מספר חודשים והועברה לבחינת הפרקליטות הצבאית, אך כאמור עד כה לא התקבלה בתיק כל החלטה.

עו"ד דן אלדד שמייצג את הקצינים החשודים מסר בתגובה: "אנחנו מוצאים קושי להתייחס לדברים. כידוע, המגבלות הקיימות בזמן חקירה מונעות מאיתנו להתייחס לפרטי האירוע ולממצאי החקירה. לכן התכוונתי להתייחס רק לרקע ולהתרשמותי האישית מהקצינים. עם זאת, תיאור התשתית העובדתית יוצר קושי להתייחס גם במישור הכללי, שכן הוא מנותק מהעובדות ברמה כזו, שנראה כמעט כאילו מדובר באירוע אחר. אדגיש שהפער אינו רק בהשוואה לדבריהם, אלא גם בהתייחס לנתונים אוביקטיביים מהשטח ומנסיבות האירוע, שלא יכולה להיות עליהם מחלוקת".

מדובר צה"ל נמסר: "בהתאם לחובותיו בדין הישראלי והבין-לאומי צה"ל מקיים תהליכי בדיקה וחקירה של אירועים חריגים שאירעו במהלך פעילות מבצעית, ושלגביהם עולה חשד להפרת דין. 

"מתחילת המלחמה נפתחה שורה של חקירות מצ״ח בחשד לאירועים הנוגעים למוות של עצורים או יחס לא נאות כלפיהם. עם סיכום החקירות, מועברים ממציאהן לבחינה מקצועית לצורך קבלת החלטה. במקרים המתאימים- נשלחות להשלמות חקירה. 

"מספר החקירות שנפתחו סביב מותם של לוחמים בלתי חוקיים כפי שמצויין בפנייה אינו מדויק".

לגבי חקירת מותה של האישה העזתית נמסר: "בשל המקרה המתואר בפנייה, נפתחה חקירה של המשטרה הצבאית החוקרת. החקירה עודנה מתנהלת ובניגוד לנטען טרם סוכמה. מטבע הדברים לא נוכל לפרט על חקירה מתנהלת".

‍

‍רוצים לקבל עדכונים ישירות לסמארטפון? >> הקליקו והצטרפו לקבוצת הווטסאפ של שומרים‍